吳聰敏老師的討論區

[tmwu]

感謝你的 comments。





前一陣子我在報上看到中國總理說, 「中國不適合西方式民主」,


我不曉得中國有多少人持有相同看法。若是超過50%以上,


則中國的政治制度要變成民主政治, 當然還有一段漫長的道路。


同理, 台灣在40年前如果有人說, 「台灣不適合西方式民主」,


可能也有不少人相信。不過, 我們走了過來。





台灣的政治制度經過漫長的過程走到今天, 其中的過程曲折,


但我認為一個重要條件是 社會上至少要有一定比率的人認為


民主政治是好的制度; 否則, 我看不出來制度如何能有所轉變。


我相信教育制度改變的過程也是如何。我們還可以看看公營企業


民營化的過程。如果社會多數人相信公營企業有其必要,


則民營化當然是遙不可及。





在台灣長大的人, 包括今天的學生、家長、老師等, 絕大部分


都深信 公立學校品質好, 私立學校是學店; 公營學校便宜,


民營學校收費昂貴。沒有到過美國的人, 或者即使到過,


但沒有機會作深入觀察的人, 無法想像美國一流民營大學的品質。


事實上, 如果你今天舉証告訴他, 民營與市場機制是提升品質


的不二法門, 他可能告訴你說 「台灣與美國不同。」





從社會科學的角度來看, 我要說服別人說 有一個更好的教育制度


存在, 我必須舉出証據。我要說服別人說 台灣的公營


學校制度事實上遠比民營學校昂貴, 我必須提出數字証據。


我要別人相信, 市場機制會創造出一流的學校 (以最低的成本),


我也必須提出証據。





如果有一天, 大家所集合起來的証據能說明社會上50%以上的人;


那麼下一步才是談如何進行制度變革。